×

Ostrzeżenie

Nie powiodło się załadowanie pliku XML.
Wyrok kołobrzeskiego sądu w sprawie 70-latka, który „poczęstował się” czekoladową śliwką w kołobrzeskim sklepie, został wykorzystany jako kolejny argument w konflikcie na linii władza – sędziowie. Wszystko za sprawą komentarza polityka - premiera Mateusza Morawieckiego.

„Czy takie wyroki, zasądzone przez niezależnych sędziów, w niezawisłych sądach, są sprawiedliwe?” - takie pytanie zadał premier na swoim profilu Fb. Urzędnik przeciwstawił ze sobą dwie historie; z jednej strony wyrok Sądu Apelacyjnego z Łodzi, który obniżył karę z 25 do 15 lat więzienia dla mordercy i gwałciciela 3-letniego dziecka, z drugiej wyrok kołobrzeskiego Sądu Rejonowego w sprawie Romana Wawrzyniaka, który za zjedzenie cukierka, został ukarany 20 złotową grzywną i 100 zł kosztów sądowych. - W tym samym czasie poważne zbrodnie czekają latami – skomentował polityk.

Zdaniem urzędnika „godność człowieka powinna być w centrum wymiaru sprawiedliwości. Sędzia, który o tym zapomina, przestaje służyć człowiekowi”.

Tymczasem sprawa emeryta i nieszczęsnego cukierka nie został jeszcze zakończona. Apelację od ostatniego wyroku zapowiedziała Prokuratura Rejonowa w Kołobrzegu. Jej zdaniem, wymierzona kara jest zbyt surowa. Sam Roman Wawrzyniak, jak przekazał mediom po czwartkowym procesie, nie zamierzał się odwoływać.

Przypominamy; emeryt, który latem ukradł w kołobrzeskim sklepie śliwkę w czekoladzie, odmówił przyjęcia mandatu od wezwanej przez obsługę policji. Tłumaczył, że chciał jedynie spróbować towaru. We wrześniu Sąd Rejonowy w Kołobrzegu, bez udziału stron, uznał go winnym wykroczenia i skazał na miesiąc ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin. Wawrzyniak zaskarżył wyrok. Wynikiem była właśnie czwartkowa rozprawa zakończona wyrokiem 20 zł kary grzywny i zwrotem kosztów sądowych.

Komentarze  
+9 #1 Rodak Pl 2020-02-11 18:04
Cała ta sprawa jak i wyrok są kuriozalne. Ochrona wykazała się wielką nadgorliwością jakby chodziło o złapanie recydywisty próbującego upchać za pazuchę towar wart co najmniej 1tys zł. Kierownictwo sklepu też nie wykazało się bystrością, a trzeba było przyjąć te 40 gr.
Z drugiej strony chodzi o kulturę osobistą. Nie wyobrażam sobie kogokolwiek z mojej rodziny lub moich dzieci ze się poczęstują czymkolwiek i nie zapłacą. Nie tak zostałem wychowany przez moich rodzicieli
+15 #2 Werto 2020-02-11 20:11
Świadoma kradzież jest kradzieżą. I nie ważne czy 10000 czy 40 groszy, prawo jest prawem Ale polityk prawa i sprawiedliwości to chyba wie.
+14 #3 Obserwator1 2020-02-11 20:41
A jak automat kasuje ciebie za 9 PLN za trzy godziny parkowania w Szczecinie, a kwitek dostajesz tylko za 3 PLN, czyli za godzinę parkowania, to co to jest świadoma, czy nieświadoma kradzież panie Werto? Czym jest wtedy prawo panie Werto? Kogo trzeba wtedy ukarać? Automat? Dowody przestępstwa są do wglądu panie Werto!!!
+20 #4 Cezariusz 2020-02-11 21:23
Szkoda że nie boli go bezkarność Banasia Kamińskiego i innych koledów partyjnych CBA itp
+16 #5 Muniek 2020-02-11 21:25
Kradzież to kradzież. Mało kto z biskupami robi interesy na grubsze niż 40 groszy. Przecież 40 groszy razy 10 000 złodziei to już spora kwota. Może dla kogoś i nie taka spora. Zależy od dochodów. Ale złodziei to złodziei.
+23 #6 Just True 2020-02-11 23:20
Kołobrzeg słynie w Polsce z absurdów... Droższy dorsz jak na południu Polski.. Idioci w magistracie... Przetarg na naprawę molo z późniejszą dopłatą, które się rozpadło i wykonawca nie ponosi odpowiedzialność... Skoda jako wynajem długoterminowy bo taniej... Ceny za m2 jak w stolicy a zarobki jak za czasów chłopa pańszczyznianego... Impreza Sunrise do której co roku dokłada miasto z pieniędzy podatnika.... Mieszkania kumnalne dla znajomych...A teraz cukierek...
+10 #7 Tdi 2020-02-12 00:05
No ok to nie 100 osób pójdzie do biedronki i niech każdy zje cukierka i powie że mu nie smakował....... Kto za to zapłaci? Za swoją bezczelność dostał za mało kary!!!! A premier to niech pomyśli zanim powie, bo krzywda innych boli mnie tylko dlatego że jest krzywdą innych?
-3 #8 cuba 2020-02-12 07:36
Cytuję Werto:
Świadoma kradzież jest kradzieżą. I nie ważne czy 10000 czy 40 groszy, prawo jest prawem Ale polityk prawa i sprawiedliwości to chyba wie.

"Miej proporcje mocium panie"
+3 #9 Werto 2020-02-12 08:27
Cytuję cuba:
Cytuję Werto:
Świadoma kradzież jest kradzieżą. I nie ważne czy 10000 czy 40 groszy, prawo jest prawem Ale polityk prawa i sprawiedliwości to chyba wie.

"Miej proporcje mocium panie"

To Pytanie od ilu pln zlodziej? Za 40 gr to tylko złodziejaszeczek?
0 #10 Werto 2020-02-12 08:32
Cytuję Obserwator1:
A jak automat kasuje ciebie za 9 PLN za trzy godziny parkowania w Szczecinie, a kwitek dostajesz tylko za 3 PLN, czyli za godzinę parkowania, to co to jest świadoma, czy nieświadoma kradzież panie Werto? Czym jest wtedy prawo panie Werto? Kogo trzeba wtedy ukarać? Automat? Dowody przestępstwa są do wglądu panie Werto!!!

Co ma piernik do wiatraka czy raczej śliwka w Kolobrzegu do miejsca parkingowego w szczecinie ?
+8 #11 Zibo 2020-02-12 09:34
Premier może przecież wystąpić do PAD-a z wnioskiem
o ułaskawienie. Niech ten pokaże, że jest litościwy nie tylko dla swoich.
-9 #12 NIEZWYCIĘRZENI 12 2020-02-12 09:46
Sędzina pani Juraszczyk Klaudia /chyba / wyrokowała ,tylko wstyd i hańba dla sądu kołobrzeskiego .A ja widziałem jak przechodziła obok pasów na ulicy . DOŻYWOCIE
+8 #13 Kasia5 2020-02-12 10:18
Dziwna interpretacja prawa P Morawiec kiego który najprawdopodobniej nie rozróżnia czym jest prawo polskie dla obywatela !!!!!! Przyzwolenie na złodziejstwo przez Szefa Rządu PIS jest nawoływaniem do anarchii prawnej.
+4 #14 Rodak Pl 2020-02-12 10:38
Cytuję Kasia5:
Dziwna interpretacja prawa P Morawiec kiego który najprawdopodobniej nie rozróżnia czym jest prawo polskie dla obywatela !!!!!! Przyzwolenie na złodziejstwo przez Szefa Rządu PIS jest nawoływaniem do anarchii prawnej.

Czytać to trzeba ze zrozumieniem. To jest tylko porównanie jakie niesprawiedliwe wyroki są zasądzane. Gwałciciel wyjdzie w połowie wyroku a powinien dostać dożywocie! A w Kołobrzegu to chyba z nudów została uruchomiona cała procedura prawna żeby emeryta wsadzić w "kajdany". Jacy sędziowie takie wyroki!
+4 #15 Kasia5 2020-02-12 10:41
Cytuję Rodak Pl:
Cytuję Kasia5:
Dziwna interpretacja prawa P Morawiec kiego który najprawdopodobniej nie rozróżnia czym jest prawo polskie dla obywatela !!!!!! Przyzwolenie na złodziejstwo przez Szefa Rządu PIS jest nawoływaniem do anarchii prawnej.

Czytać to trzeba ze zrozumieniem. To jest tylko porównanie jakie niesprawiedliwe wyroki są zasądzane. Gwałciciel wyjdzie w połowie wyroku a powinien dostać dożywocie! A w Kołobrzegu to chyba z nudów została uruchomiona cała procedura prawna żeby emeryta wsadzić w "kajdany". Jacy sędziowie takie wyroki!

Emeryta obowiązuje prawo jak każdego obywatela a złodziejstwo jest karane i tyle w temacie!!!!
+1 #16 Rodak Pl 2020-02-12 11:20
Cytuję Kasia5:
Cytuję Rodak Pl:
Cytuję Kasia5:
Dziwna interpretacja prawa P Morawiec kiego który najprawdopodobniej nie rozróżnia czym jest prawo polskie dla obywatela !!!!!! Przyzwolenie na złodziejstwo przez Szefa Rządu PIS jest nawoływaniem do anarchii prawnej.

Czytać to trzeba ze zrozumieniem. To jest tylko porównanie jakie niesprawiedliwe wyroki są zasądzane. Gwałciciel wyjdzie w połowie wyroku a powinien dostać dożywocie! A w Kołobrzegu to chyba z nudów została uruchomiona cała procedura prawna żeby emeryta wsadzić w "kajdany". Jacy sędziowie takie wyroki!

Emeryta obowiązuje prawo jak każdego obywatela a złodziejstwo jest karane i tyle w temacie!!!!

Oczywiście że każdego obowiązuje przestrzeganie prawa ale jako sędzia trzeba umieć ocenić poprawnie i wydać wyrok adekwatny do popełnionego przestępstwa
+11 #17 nikt 2020-02-12 13:46
W mniej cywilizowanych krajach facet dostał by parę razy kijem po tyłku i było by po sprawie. Bez żadnych rozpraw, angażowania sądów, biegłych itd.
+5 #18 JorundR 2020-02-12 16:01
Cytuję Rodak Pl:
Cała ta sprawa jak i wyrok są kuriozalne. Ochrona wykazała się wielką nadgorliwością jakby chodziło o złapanie recydywisty próbującego upchać za pazuchę towar wart co najmniej 1tys zł. Kierownictwo sklepu też nie wykazało się bystrością, a trzeba było przyjąć te 40 gr.
Z drugiej strony chodzi o kulturę osobistą. Nie wyobrażam sobie kogokolwiek z mojej rodziny lub moich dzieci ze się poczęstują czymkolwiek i nie zapłacą. Nie tak zostałem wychowany przez moich rodzicieli

Czyaj dokładnie Rodak. Bo piszesz bzdury.
0 #19 Zulu Gulla 2020-02-12 16:19
Piorun
Jam Grzmot
Jużem mówił
Co kraj to obyczaj
Księstwo Grzmotka
Ma zwyczaje i zasady
Swoje więc nie wcinajta
Mnie się z Warszawki kawki
Jam jurysdykcja jest
Jam je dynamiczny
Skuteczny i OTUA
Jam myśliciel
Jam mafia
AlfOmega
Lebiega
###
Do końca żywota
I dzień jeden dłużej

Sekula Sekulorum
:-*
-1 #20 mdmt 2020-02-12 17:40
Cytuję NIEZWYCIĘRZENI 12:
Sędzina pani Juraszczyk Klaudia /chyba / wyrokowała ,tylko wstyd i hańba dla sądu kołobrzeskiego .A ja widziałem jak przechodziła obok pasów na ulicy . DOŻYWOCIE

Najbardziej to się chyba wstydzi Twoja nauczycielka od j. polskiego
+7 #21 Obserwator1 2020-02-12 19:43
Juraszczyk Claudia to sędzina lubiąca takie sprawy.Co ciekawe ona nigdy nie skazała żadnego bandziora, bo pewnie się boi ich zemsty.Ona specjalizuje się w sprawach pospolitych. Dla niej rok, to duży wyrok, a jak daje dwa lata, to tak jak dla brata!
+8 #22 Esiu 2020-02-12 21:35
Cytuję Obserwator1:
Juraszczyk Claudia to sędzina lubiąca takie sprawy.Co ciekawe ona nigdy nie skazała żadnego bandziora, bo pewnie się boi ich zemsty.Ona specjalizuje się w sprawach pospolitych. Dla niej rok, to duży wyrok, a jak daje dwa lata, to tak jak dla brata!

Potrafiła skazać za wykroczenie drogowe na 15 dni aresztu, lub kilkutysięczne grzywny. Podobnie jak inni sędziowie Wydziału Karnego. Oczywiście w apelacji te żałosne wyroki padały a skazani wracali z Koszalina z czystym kontem.
+6 #23 Obserwator1 2020-02-12 22:47
Ja bym jej dał za notoryczne przekraczanie jezdni w miejscu niedozwolonym minimum 15 dni aresztu ścisłego i to o suchym ryju, oczywiście bezapelacyjnie, ale za to z możliwością zamiany na wykonywanie prac porządkowych polegających na malowaniu (odnawianiu) pasów na przejściach dla pieszych!
0 #24 Zulu Gulla 2020-02-13 13:08
Wolne sondy tak
Jak wolna miłość

SPOd znaku tęczy
Pod presyja chorób

Roznoszon droga
Płciową rozkłada :oops:

Wargi sromianne :oops:
Głośno jęczy a to syf

A to ADIDAS a to kiła
Na końcu grób i mogila :-*
+2 #25 Krzysiek Ochroniarz 2020-02-13 13:36
Cytuję Rodak Pl:
Cała ta sprawa jak i wyrok są kuriozalne. Ochrona wykazała się wielką nadgorliwością jakby chodziło o złapanie recydywisty próbującego upchać za pazuchę towar wart co najmniej 1tys zł. Kierownictwo sklepu też nie wykazało się bystrością, a trzeba było przyjąć te 40 gr.
Z drugiej strony chodzi o kulturę osobistą. Nie wyobrażam sobie kogokolwiek z mojej rodziny lub moich dzieci ze się poczęstują czymkolwiek i nie zapłacą. Nie tak zostałem wychowany przez moich rodzicieli


Premiet Morawiecki (pomijając populistyczny i osadzony w kontekście sporu politycznego charakter jego deklaracji) i Ty macie dużo racji, że sądy często postępują nieadekwatnie do szkodliwości czynu, chętnie skazując maluczkich, a łagodnie obchodząc się z bandziorami. Jednak niesłusznie robicie czarne charaktery z ochroniarza i obsługi sklepu. Bo właśnie... proponowali, aby ów emeryt zapłacił za cukierka. Odmówił i uparcie twierdził, że ma prawo się poczęstować. Nie miał racji. Sam pracuję na ochronie i widz jak ludzie nagminnie kradną i głupio się tłumaczą zamiast uznać swój błąd.
+2 #26 RYK 1 2020-02-15 05:48
SĘDZIOWIE TO TEŻ ,,KASTA '' SĄ BEZKARNI -ZAPADAJĄ NIE UCZCIWE WYROKI I NIE MA NA NICH BATA nik ich nie ukara . A za ten cukierek z śliwką to co tylko napluć w mordę bo innej rady nie ma . APEL ; przynoście do sądu cukierki albo papierki na znak że patrzymy im na ręce .
+1 #27 sok 26 2020-02-15 05:53
[*]RYK1[/list brawo -popieram
+1 #28 ada24 2020-02-16 20:39
ZA CUKIERKA CHLOPINE SKAzali ale swojego za 50zl ,ktore zasunal starszej kobiecie to ani nawet przepraszam nie bylo..mafia w tym Kolobrzegu taka sama jak w calym kraju!!!

ZALOGUJ SIĘ ABY MIEĆ MOŻLIWOŚĆ KOMENTOWANIA