Ekspert do spraw zieleni „torpeduje” planowaną inwestycję przy ul. Jana Pawła II. Urzędnicy: projekt został wykonany przez doświadczoną firmę

To nietypowa sytuacja; do Urzędu Miasta wpłynęła prywatna opinia biegłej z zakresu architektury krajobrazu, krytyczna wobec planowanego zagospodarowania pasów zieleni przy ul. Jana Pawła II. - To wyrzucone pieniądze, zamierzonego efektu na pewno nie będzie widać – twierdzi inżynier Anna Panasewicz. Urzędnicy podkreślają, że projekt wykonała doświadczona firma. - W swoim portfolio mają duże projekty w różnych miastach – mówi Michał Kujaczyński, rzecznik magistratu. Umowa dot. ul. Jana Pawła II ma zostać podpisana w piątek.

Zasadność tak wykonanego projektu podważa, w przesłanej do miasta opinii, inż. Anna Małgorzata Panasewicz, biegła z zakresu architektury krajobrazu z Gdyni. - Wybór roślinności jest fatalny – rozmawia z nami ekspertka – Począwszy od bukszpanu, którego nasadzenia są dzisiaj ograniczane, ze względu na jego podatność na ataki szkodników. Po drugie, cebulki roślin powinny być sadzone na jesień, nie na wiosnę, ponieważ nie zdążą się one ukorzenić – wymienia Panasewicz – Oznacza to, że miasto zakupi tysiące cebulek, a nie będzie efektu. Podświetlenie roślin od dołu oznacza natomiast m.in osłabienie systemu korzeniowego drzew.

Ekspertka podkreśla również, że, jej zdaniem, wybrana roślinność nie ma nic wspólnego z historią i charakterem miasta. W swojej opinii zaznacza, że „całość trąci doborem prosto z ogródków działkowych, a nie właściwym i przemyślanym dla tego miejsca”. Krytykuje również firmę, która wykonała dla miasta, trzy lata temu, cały projekt zagospodarowania terenu.

Opinia biegłej jest zupełnie prywatna i właśnie ten fakt czyni sytuację nietypową. Pytamy więc o to, jaki był powód jej sporządzenia i wysłania do władz miasta. - Po prostu często bywam w Kołobrzegu, mieszkali tutaj moi rodzice. Na opis projektu trafiłam przypadkiem poprzez notkę prasową i jestem zdumiona, że taki został zaakceptowany – mówi Panasewicz.

Jak do opinii odnosi się magistrat? - Zawsze cenimy rady ekspertów, jednak w tym przypadku jest to „słowo przeciwko słowu”. Firma, która projekt wykonała, nie jest przypadkowa. Są to specjaliści, którzy również zajmują się tematem zieleni – mówi Kujaczyński. Rzecznik podkreśla, że spółka „Trzy Małe Drzewka”(wybrana za poprzedniej kadencji w zapytaniu ofertowym – dop.red.) wykonywała szereg prac i projektów dla różnych miast. Część z nich, jak sprawdzamy, wymieniona została w formie referencji, które znajdują się na stronie internetowej spółki (np. zagospodarowanie parku przy ul. 26 kwietnia w Szczecinie, rewitalizacja terenów zielonych przy ul. Dworcowej w Białogardzie, zagospodarowanie terenów przy Jeziorze Nowogardzkim). Firma odniosła się również do nadesłanej do opinii Anny Panasewicz, podkreślając, że „dobór gatunków uwzględnia wymagania projektowanych roślin i warunki siedliskowe w jakich przyjdzie im żyć”.

Urzędnicy informują również, że w najbliższy piątek, umowa na zagospodarowanie zieleni przy Jana Pawła II zostanie podpisana. - Z uwagi na to, że opinia wpłynęła po rozstrzygnięciu przetargu to temat trafił do biura prawnego. W obecnej sytuacji nie mamy możliwości, aby postępowanie przetargowe wstrzymać, przesłane pismo pani Panasewicz, nie stanowi do tego podstawy. W związku z tym i stanowiskiem firmy projektowej, będziemy podpisywać umowę – mówi rzecznik.

Cała inwestycja ma kosztować 1 mln 880 tys. zł. 85 procent tej stanowią środki unijne.