Bieńkowski: nawet 100 tysięcy dla Gromka. PiS o niewykorzystanym urlopie prezydenta

Audyt w Urzędzie Miasta i wysoki ekwiwalent za niewykorzystany urlop dla Janusza Gromka oraz jego byłych zastępców – to główny temat czwartkowej konferencji Prawa i Sprawiedliwości. Obecni na niej Henryk Bieńkowski i Piotr Rzepka podjęli również sprawę tzw. „inwestycji po kołobrzesku".

Inwestycjami „po kołobrzesku" działacze nazwali zrealizowane w ostatnim czasie projekty budowlane, które skrytykowali za jakość i słabe wykonanie. Jako przykład podano kołobrzeskie molo. - Nieprzypadkowo się tutaj spotykamy, jest to bowiem sztandarowa inwestycja prezydenta Kołobrzegu – mówił Piotr Rzepka, kandydat PiS-u do wyborów samorządowych. Rzepka przypomniał, że miasto jest w sporze z wykonawcą molo – firmą Hydrobud, która do tej pory nie wykonała napraw pogwarancyjnych. - W sposób niepoprawny wykonany jest montaż barierek na głowicy molo, odpada elewacja, ruszają się deski – wyliczał młody kandydat. Bieńkowski wyjaśniał, że jednym z etapów procesu inwestycyjnego powinny być konsultacje z radnymi i przedsiębiorcami z Kołobrzegu. Takie działania, według niego, miałyby poprawić jakość wykonania inwestycji w przyszłości.

Były prezydent poruszył również temat przestrzegania prawa pracy w Urzędzie Miasta. Problemem, według niego, jest ekwiwalent za niewykorzystany urlop, który budżet miasta będzie musiał wypłacić obecnemu włodarzowi miasta – Januszowi Gromkowi. - Według naszych wyliczeń wraz z odprawą i świadczeniem z tytułu pensji może chodzić nawet o 100 tysięcy złotych – mówił Bieńkowski, zaznaczając, że prezydent ma około 90 niewykorzystanych dni urlopowych. Podkreślił również, odpowiadając na pytania dziennikarzy, że odbieranie wolnego za pracę w weekendy czyli uczestnictwo w miejskich imprezach, nie powinno być normą w magistracie. - Ktoś, kto chce być prezydentem miasta, powinien patrzeć na to, że to praca, która ma charakter służby publicznej, więc nie powinien wykorzystywać weekendów jako zapłaty za dni urlopowe, bo to jest nieporozumienie. Mając tak wysokie tantiemy; wynagrodzenie, samochód służbowy, myślę, że nie powinien wykorzystywać takiej sytuacji – mówił Bieńkowski.