Nie chcą mieć fermy bydła pod oknami. Mieszkańcy Czernina protestują

W gminie Dygowo gruchnęła wieść, że w pobliskim Czerninie będzie budowana ferma bydła mięsnego. Mieszkańcy jej nie chcą. - Fetor, hałas, gnojowica na okolicznych polach, zanieczyszczona rzeka. To koniec naszego spokojnego życia na wsi – mówią i zapowiadają protest. Wójt podkreśla; - Jestem z mieszkańcami, ale mogę być zmuszony do wydania pozytywnej decyzji.

Część mieszkańców twierdzi, że o planowanej w Czernienie budowie fermy, dowiedziała się przypadkiem. Obwiniają za to władze gminy. - Obwieszczenie o tak poważnym przedsięwzięciu było powieszone na tablicy przy Urzędzie Gminy i sołectwie wraz z innymi, dużo mniej istotnymi ogłoszeniami. Nikt więc nie zwrócił na to uwagi – mówi Piotr Gruchała-Kobielarz – O sprawie dowiedzieliśmy się zaledwie dwa tygodnie temu.

Wtedy właśnie, pod koniec sierpnia, w Czerninie pojawiły się pierwsze informacje o tym, że na byłych terenach PGR-u, ma powstać spora ferma bydła. Duża, bo licząca prawie 1500 sztuk zwierząt. - Byliśmy, jesteśmy przerażeni i zbulwersowani – mówi pan Piotr. W ciągu krótkiego czasu ponad 1/3 mieszkańców podpisała się pod protestem przeciwko realizowaniu kłopotliwej inwestycji. - Przecież najbliższe budynki mieszkalne są położone niecałe pół kilometra od działki na której ma powstać ferma. Nie wyobrażam sobie nawet, jak będzie wyglądało nasze życie w takim sąsiedztwie – mówi mieszkaniec Czernina.

Podobnego zdania jest Helena Rudzis-Gruchała, wicestarosta, która również jest mieszkanką tej miejscowości. - Taka inwestycja nie jest zgodna ze strategią rozwoju gminy Dygowo, której podstawą są agroturystyka i zabudowa jednorodzinna – podkreśla Rudzis-Gruchała – Kolejny fakt to taki, że inwestor nie podchodzi do tego przedsięwzięcia z należytą starannością. Dlatego, jak się dowiedzieliśmy, jego wniosek wraz z raportem dotyczącym oddziaływania na środowisko planowanej fermy, nie został zaakceptowany przez Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska, która miała do niego mnóstwo zastrzeżeń. My również takie mamy – mówi.

Wicestarosta jest także zbulwersowana zachowaniem wójta gminy w tej sprawie. - Uważam, że mieszkańcy nie zostali poinformowani o tej inwestycji, jak należy. Takie informacje powinny znajdować się na portalach ; gminnym i miejskim, aby każdy mógł przeczytać o tak poważnym przedsięwzięciu – tłumaczy Gruchała. Krytykuje Grzegorza Starczyka również za brak stanowczych działań w tej sprawie. - Wójt powinien stać za mieszkańcami, nie przedsiębiorcą. Nasze ostatnie spotkanie z przedstawicielami inwestora pokazały, że tak niestety nie jest.

Takiej opinii zaprzecza wójt Grzegorz Starczyk. Podkreśla, że czuje się urażony słowami pani wicestarosty. - Zdecydowanie stoję po stronie mieszkańców i także jestem przeciwny takiej inwestycji w naszej gminie. Na pewno pierwsza moja decyzja w sprawie wydania zezwolenia na jej powstanie będzie odmowna – twierdzi urzędnik. Jednak, jak podkreśla, w przypadku kiedy inwestor spełni wszystkie wymagane warunki, może zostać zmuszony do zaakceptowania przedsięwzięcia. - Takie mamy prawo w Polsce. Ja się nie boję iść do sądu, jednak może się okazać, że prawnie będę miał „związane ręce” - tłumaczy Starczyk.

Sprawa fermy leży obecnie po stronie inwestora. Zastrzeżenia, jakie do jego raportu wniósł RDOŚ opóźniają, póki co, powstanie takiej inwestycji. Aby można było ją realizować, właściciel działki, musi przygotować kolejny, szczegółowy raport oddziaływania na środowisko i odnieść się do zastrzeżeń Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Jeśli jednak takie pozwolenie uzyska i otrzyma pozytywną decyzję od gminy, będzie mógł kontynuować swoje plany.
Mieszkańcy gminy nie wykluczają żadnych form protestu. Do tematu wrócimy. (iws)