Zamach czy naprawa? Hok i Hoc o Trybunale Konstytucyjnym

Dwie konferencje i mocne słowa dwóch kołobrzeskich posłów na temat zmian w Trybunale Konstytucyjnym. - To zamach na polską demokrację – ostrzega Hok. - Niech ci, którzy łamali prawo teraz się boją – mówi Hoc.

Putynizacja prawa – to nowe określenie użyte przez Marka Hoka, posła Platformy Obywatelskiej podczas piątkowej konferencji prasowej. Chodzi o Trybunał Konstytucyjny, który zdaniem opozycyjnej PO został zagarnięty przez Prawo i Sprawiedliwość. Otóż kilka dni temu PiS anulował wybór pięciu sędziów, którzy zostali mianowani przez sejm poprzedniej kadencji chwilę przed wyborami do parlamentu.


To zamach na polską demokrację – mówił Marek Hok. W rozmowie z nami podkreślał, że sprawa zmiany prawa przez PO (Platforma Obywatelska przed wyborami parlamentarnymi przegłosowała nową ustawę która pozwoliła na wybór spornych pięciu sędziów – nominacja dwóch z nich budzi wątpliwości prawne i jest wyjaśniane przez Trybunał) nie było manipulacją jak, zdaniem posła, obecne działania PiS-u.


My jedynie naprawialiśmy to, co zostało zrobione niezgodnie z konstytucją – bronił stanowiska partii Czesław Hoc, poseł PiS na zwołanej przez siebie konferencji. - Ci, którzy łamali prawo prawo niech teraz się boją – mówi polityk. Tłumaczył również, że sędziowie nominowani przez Platformę Obywatelską mogliby działać na szkodę obecnego rządu i złożonych przez niego obietnic.


W Trybunale Konstytucyjnym, którego głównym zadaniem jest kontrolowanie zgodności prawa z konstytucją RP, zasiada 15 sędziów powołanych przez sejm na 9-letnią kadencję. Sędziowie są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji. (iws)


Komentarz:

Tyle w teorii oczywiście, w praktyce walkę o wpływy w instytucji, która jest jednym z gwarantów praworządności w kraju, od kilku tygodni, a może nawet miesięcy (w czerwcu Platforma zmieniła ustawę o Trybunale, co pozwoliło jej na wybór 5 sędziów) oglądamy w telewizji. Trudno mówić o jej niezależności i niezawisłości skoro swoje palce maczają tu politycy. Sam fakt szybkiego mianowania sędziów przez jedną i anulowania tych wyborów przez drugą partię nie pozostawia wątpliwości, że każdy chce mieć „swoich” ludzi w instytucji którą powinni tworzyć niezależni profesjonaliści. Wygląda więc na to, że władza się zmienia, ale działania pozostają takie same. Wczoraj to PiS mówił o „psuciu państwa”, dzisiaj PO o „uderzaniu w wolność”.

                                                                                                                
Iwona Siemińska